"Хромая лошадь": выплаты потерпевшим затягиваются

Неисчерпаемая тема. В Дзержинском районном суде Перми вновь делили имущество Анатолия Зака, которое, правда, ему уже и не принадлежит. Активы главного фигуранта по делу о пожаре в ночном клубе ╚Хромая Лошадь╩ арестованы судебными приставами. Их хотят продать и расплатиться с потерпевшими. Но находятся те, кто и для себя бы желал часть богатств. На этот раз в суд подала иск бывшая жена Зака.

Спустя почти год после вынесения приговора по одному из самых громких дел о пожаре в ночном клубе ╚Хромая лошадь╩ судебные заседания продолжаются. На этот раз в зале суда встретились потерпевшие и представители бывшей супруги Анатолия Зака. Последняя требует исключения имущества, которое ей перешло по бракоразводному процессу, из описи ареста.

Сотни судебных заседаний до приговора и, казалось бы, поставлена точка и названы виновные трагедии, но суды все еще продолжаются. Константин Игнатов - один из ╚старожил╩ этого процесса. В зале суда он побывал больше сотни раз. И даже после приговора по-прежнему есть что обсудить.

Фигуранты все, которые имели причастность к этому делу, - 200 рублей, 300 рублей, 50 рублей. Это смешно!", - рассказывает потерпевший Константин Игнатов.

200 рублей, 300, 50 - это те выплаты, которые сейчас реально получают пострадавшие по делу.

В 2011 году супруги Зак разводятся, между ними производится раздел имущества спустя два года после трагедии. И только в 2014 Наталья Зак обращается с исками к потерпевшим и бывшему супругу об исключении имущества из описи ареста.

"На это имущество еще в 2009 году был наложен арест в рамках уголовного дела по делу ╚Хромой лошади╩ и, соответственно, снимать арест в соответствии с требованиями Зак Натальи Васильевны, по меньшей мере, неразумно", - считает Александра Гуляева, представитель потерпевших. - Сейчас объективно, процесс исполнения решений судов затягивается".

Истец на сегодняшний суд так и не явился. В зале присутствовало больше 20 человек - это потерпевшие, которые все-таки не потеряли надежду получить свои компенсации. В итоге, после почти двухчасового обсуждения было решено иск по делу оставить без удовлетворения и производство по делу прекратить.

"Производство по делу Зак Натальи Васильевны об освобождение имущества из-под ареста и исключение из описи прекратить, - зачитывает решение Михаил Казаков, судья Дзержинского районного суда. - На определение может быть подана жалоба".

Сейчас такие иски об исключении имущества из описи ареста находятся практически во всех районных судах города Перми и Добрянки. Их дальнейшая судьба по-прежнему под вопросом.