Самострой на ул. Попова пока не снесут

Хозяин скандально известного самостроя на улице Попова в Перми попытался отменить решение Ленинского суда о сносе здания. Доводы господина Велиадзе простые √ есть заключение экспертов политехнического университета о полном соответствии строения нормам и правилам. Ну а что касается запертого во дворе барака, то его жильцам будущий бизнес-центр ничем не помешает. Но если краевая инстанция с этим не согласился, девелоперу придется сносить свое "детище", в которое он на свой страх и риск вкладывал огромные деньги.

Чтобы попасть к себе домой, Наталье Грищенко приходится преодолеть сразу 2 забора. Раньше даже калиток не было. Ей крупно "повезло" √ во дворе ее дома сразу два торговых центра. Один уже построили, второй только начали возводить √ как раз впритык к дому.

"Мы лазили через 2 забора √ через этот металлический, и затем через деревянный. Но залили, правда, не в этом месте, а вот здесь, где металлические штыри", - рассказывает Наталья Грищенко, житель дома.

В блокаде в буквальном смысле этого слова еще осенью 2012 года оказались 13 человек. Это жильцы дома по улице Екатерининская, 109. Сам одноэтажный барак был построен еще в начале 40-х годов прошлого века. Сейчас его вовсю вытесняют многоэтажные торговые центры. Порой с нарушениями всех пожарных и строительных норм.

Фактически предмет спора жильцов этого дома - нарушение строительных и пожарных норм. Расстояние между двумя фундаментами всего 45 сантиметров.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что административное здание на Попова, 46а возведено незаконно. Данный земельный участок предназначался под индивидуальное жилищное строительство, а не под пятиэтажный торговый центр. Это было подтверждено решением Ленинского районного суда.

"У нас сейчас наконец-то определение суда о запрете на строительство стало исполняться. И строительные работы фактически прекратились", - отмечает Мария Кадымова, представитель истца.

Решение Ленинского районного суда оспаривали в Краевом по апелляции возводимого административного здания. По их версии, строение возводится согласно всем нормам. Правда, сам ответчик на заседание не явился.

Андрей Титовец, судья Пермского краевого суда, отметил: "Причина у него уважительная, подтверждено документами. Заболевание и невозможность участия".

По словам истцов, судебный процесс таким способом только затягивается, ведь в строительство уже вложены немалые деньги. И в случае, если судебная коллегия все-таки признает правоту жителей дома по улице Екатерининская, 109, уже практически достроенное здание придется снести.