В Перми самострои растут как грибы после дождя

В руках у Натальи решение суда, которое в силу пока ещё не вступило, но женщина и её родственники надеются, что это финальная точка в их затянувшейся войне со строителями этого административного здания. Пока что об обжаловании этого решения жители частного дома ничего не слышали.
"Признать незавершённый строительством объект, по улице Попова 46а самовольной постройкой, возложить на Велиадзе Баграта Гивиевича обязанность снести самовольную постройку",- цитирует Наталья Грищенко.
Однако для начала необходимо найти самого предпринимателя, которого Наталья, по её словам, видела один раз, когда только начинали рыть котлован. На сайте службы судебных приставов Велиадзе числится в разделе "Розыск", и судя по имеющейся информации - к общению не стремится.
Нынешнее решение - далеко не первый судебный документ, который относится к этому строительству - его предписывали остановить, однако безрезультатно.
Сейчас на объекте затишье, но, как говорят жильцы этого дома и представители торгового центра по соседству, строительные работы здесь всё-таки ведутся, и очень интенсивными темпами.
Соседи в ╚Сити-Центре╩ сообщили, что точно так же подавали в суд, когда строительство только начиналось, на стадии котлована.
"Мы имеем соседнее здание, которое является на самом деле опасным для существующих зданий, и для тех, кто будет в этом здании находиться",- отмечает Татьяна Киселёва, представитель торгового центра.
По наблюдениям, из деревянной одноэтажки и с верхних этажей ╚Центра╩ было видно, что приставы по мере сил пытались тормозить процесс. Однако, несмотря на все запреты и требования - здание росло, этаж за этажом, сейчас их уже пять.
Татьяна Киселёва, представитель торгового центра:
- Приставы уезжают, они снова сбегаются и работают! У нас это всё сфотографировано.
Что касается Натальи, то в какой-то момент она оказалась практически заблокирована в своём доме, о чём и рассказала пермякам в ролике собственного производства, который выложила в сеть - домой приходилось попадать с помощью приставных лестниц.
Доступ организовали через территорию школы, однако на этом домовладельцы не остановились. Итог: решение суда о сносе незаконной постройки.
Другой вопрос, который возникает у всех заинтересованных сторон - если решение вступит в силу, случится ли снос. Или на карте города появится ещё одно свидетельство вседозволенности некоторых деловых людей.
|
Комментарии
К этой статье пока нет комментариев. Вы можете стать первым!
Добавить комментарий: