← В Перми появился еще один долгострой
Краснокамские городские часы начали отсчет счастливого времени →
Наркодилер, осужденный за 40 кг героина, попытался обжаловать срок

Гулмирзо Латифов и его спутник из Благовещенска в Пермь привезли почти сорок килограммов героина. В итоге Латифов получил 9 лет колонии строгого режима, а теперь подал апелляционную жалобу.
"Никакого отношения к этому я не имею делу, прошу оправдательный приговор, освободить от уголовного преследования",- взывает к суду Гулмирзо Латифов.
Общение с судебной коллегией происходит с помощью видеосвязи, сам осуждённый находится в следственном изоляторе - в зале суда его интересы отстаивает адвокат. У него несколько претензий, среди них, например - недоверие к свидетелю.
"Сторона защиты считает, что приговор построен на недопустимых и незаконных доказательствах, исходя из этого, и сам приговор считает необоснованным и просит отменить", - отмечает адвокат Александр Абдуллаев.
Сторона обвинения парировала доводы защиты - по словам прокурора, речь вряд ли идёт о простом перегонщике автомобилей, ведь осуждённый сам указывал некоторые детали, касающиеся именно героина.
Упаковкой для зелья стали пол-литровые бутылки из-под газировки - по данным наркополиции, героин был высокой концентрации, в итоге для потребителя было бы приготовлено уже 400 килограммов, это порядка двух миллионов разовых доз.
Способ для транспортировки наркотика был выбран весьма оригинальный - героин спрятали в бензобаке легковых автомобилей.
Что касается спутника Латифова, то он по делу проходил в качестве свидетеля.
"Латифов привлёк своего знакомого для якобы перегонки автомобилей из Благовещенска в Пермь, не уведомив о действительной цели поездки", - поясняет Александр Возяков, сотрудник пресс-службы УФСКН РФ по Пермскому краю.
Судебное следствие, прения, последнее слово - всё это занимает чуть больше получаса, после чего - короткое совещание и решение судебной коллегии.
"Приговор Дзержинского районного суда города Перми в отношении Латифова Гулмирзо оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного √ без удовлетворения", - постановил судья Александр Андриянов.
|
Комментарии
К этой статье пока нет комментариев. Вы можете стать первым!
Добавить комментарий: