Выездное заседание на набережной переросло в выяснение отношений

Это главный и извечный вопрос ╚почему?╩. И с него начинается очередное выездное совещание на набережной - где депутаты во главе с Игорем Сапко пытаются добиться ответа от администрации и подрядчика, когда же люди увидят то, во что вложили больше ста миллионов бюджетных денег.
Михаил Зуев, генеральный директор ООО ╚Газмет ИНТЭК╩:
- Я думаю, что здесь комплексный вопрос, мы долго согласовывали перепроектирование мероприятий.
Плюс ещё причины, ещё, и ещё. Администрация рапортует вместе с подрядчиком - готовность 98 процентов, а вот оставшиеся два смертельным грузом обездвижили все работы. И то, что видят проверяющие, вызывает вопрос за вопросом - должны ли качаться фонари, а плитка быть приклеенной?
Первая очередь, первый этап - начало строительства заявлено июлем прошлого года, окончание августом 2013, и уже во время совещания становится понятно, что даже до конца года этот участок набережной не откроется. И, кроме того, к делу подключатся правоохранительные органы.
А это уже вопросы ко второму этапу первой очереди - по данным администрации, подрядчик, компания ╚Газмет ИНТЭК╩, использовала для участия в конкурсе подложную банковскую гарантию. Документ, который подтверждает готовность банка оплачивать промашки подрядчика.
Михаил Зуев, генеральный директор ООО ╚Газмет ИНТЭК╩: "Что касается правоохранительных органов и банковской гарантии, мы в этом вопросе так же заинтересованы разобраться, найти виновных, кто её нам в таком виде продал или выдал!"
С этого момента совещание выходит за рамки и превращается в выяснение отношений.
Михаил Зуев, генеральный директор ООО ╚Газмет ИНТЭК╩:
- Если этот проект интересует администрацию в лице вас лично, вы пригласите нас, вы послушайте, что мы вам скажем, чья вина, наша? Вопросов столько много, которые требуют участия не только нас, чтобы прессовать или контролировать, нужно решать совместно вопросы. А не приезжать в конце сезона и не говорить - ╚все дураки╩, ╚всё хреново!╩
Виновата и городская администрация, которая, по мнению собравшихся, пустила стомиллионное дело на самотёк. Одних кураторов только сменилось уже трое - четвёртым стал заместитель сити-менеджера Николай Уханов. Но вмешательства силовиков и более крутых мер это уже не отменяет.
"Уже достаточно, достало, проще говоря, взаимодействие с таким подрядчиком! Я лично буду выступать с инициативой расторжения договора по второй очереди", - отметил Игорь Сапко, глава г. Перми.
Подрядчик заявил, что готов получить банковскую гарантию, что такая процедура есть, а если его попытаются заменить, будет судиться.
Пока ясно одно - срок открытия первого этапа неясен. Финансирование второго не начато, а стороны готовы к войне. И уже сейчас, по словам Игоря Сапко, надо готовиться к новому конкурсу - потому что менять подрядчика, судя по всему, придётся очень скоро.
|
Комментарии
К этой статье пока нет комментариев. Вы можете стать первым!
Добавить комментарий: