Проект краевого бюджета поддержан во втором чтении

Проект краевого бюджета депутаты пермского парламента поддержали во втором чтении. Рабочая группа предварительно рассмотрела более 130 поправок. В результате доходная часть увеличилась и составила более 55 миллиардов рублей.

Вопросы, однако, возникли при перераспределении расходов. Так, некоторые статьи показались ряду депутатов недостаточно обоснованными. В первую очередь, речь идет об изыскательских работах для строительства атомной электростанции и концепции реконструкции здания железнодорожного вокзала в Перми.

"По моим ощущениям, эти траты не совсем однозначны, - заявил депутат Олег Бурцев. - С одной стороны, мы понимаем, что для края новый вокзал необходим, и в то же время есть ощущение, что сейчас инвестиции железной дороги в строительство будут сокращаться, и мы можем получить то, что этот проект может начать реализовываться через несколько лет."

Не смотря на то, что ряд инвестиционных проектов пришлось сократить, наиболее важные социальные расходы депутатам удалось отстоять.

"Был принят ряд решений, касающихся и обеспечения путевками работников бюджетной сферы, и возможного повышения фонда оплаты труда, и даже проговорили про пенсионеров, имеющих большой страховой стаж", - отметил депутат Геннадий Кузьмицкий.

Поддержали парламентарии и изменения в программу "Жилье для молодой семьи■. Ранее предельный возраст для участия в программе уже подняли до 35 лет. Суть нынешних поправок в том, что участники остаются в очереди даже по достижении этого возраста, а те, что уже выбыли, имеют право вернуться. Плюс ко всему значительно увеличивается финансирование самой программы.

И наконец удалось получить первые комментарии по проекту программы развития строительного комплекса Пермского края на ближайшие 5 лет. Напомним, с особым нетерпением разработки этого документа ждали пермские строители. Проект официально не обсуждался, а текст доступен только на интернет-сайте регионального правительства. Тем не менее, первые нелестные отзывы уже прозвучали.

"Оцениваю ее как программу, которая просто не будет работать и не будет приносить результатов, - заявил депутат ЗС Николай Демкин. - Здесь нет программы как такой, есть тезисы, пожелания, и слабая оценка прошлого - даже не настоящего".