ЕГЭ убивает истфак

Приказ федерального агентства по надзору в сфере образования о проведении Единого государственного экзамена на территории Москвы в 2006 году упал на московских школьников неожиданно. Абитуриенты, выбравшие вуз, в который нужно сдавать историю, могут сделать это только в форме тестирования. Большинство старшеклассников и преподавателей охватила тревога.

В Пермский государственный университет на исторический факультет уже второй год идет набор по результатам ЕГЭ. Здесь, считают преподаватели, приходится переживать не за поступление, а за уровень знаний.

"Письменные экзамены сразу сказались на общем уровне. Человек должен уметь мыслить, определять интересы. А когда экзамен проверяет компьютер - я не знаю, что здесь хорошего," - убежден старший преподаватель Пермского государственного университета Андрей Мельничук.

Преподаватели хватаются за голову: ЕГЭ убивает истфак. Первокурсники не только не умеют выстраивать причинно-следственные связи и формулировать мысли, но и попросту не умеют говорить. Для студента-историка это большой минус.

"Мы профессионалы и видим очевидные ошибки. Кто составлял эти тесты? Мне кажется, какие-то просто безграмотные люди. Эта тестовая система - какая-то дурацкая. Исторический факультет прежде всего предполагает мышление. Когда человек отвечает на экзамене, может быть неважно, что он забыл дату смерти Ивана Грозного, если ученик прекрасно понимает атмосферу того времени, ориентируется в пространстве. Главное, чтобы человек мыслил", - рассказывает директор музея истории ПГУ Александр Стабровский.

Историю и литературу нельзя сдавать с помощью ЕГЭ. С преподавателями соглашаются многие студенты. Говорят, сдать будет легко, а учиться придется по старым схемам.

Никаких эмоций, кроме отрицательных. Студентов-первокурсников фактически приходится переобучать заново - а это лишняя трата времени. Одна надежда на то, что вдруг там "наверху" одумаются.