Тюремный срок на смену сроку депутатскому

В суде Уинского района в пятницу завершилось месячное рассмотрение скандального дела об изнасиловании 16-летнего подростка в августе прошлого года депутатом Законодательного собрания Пермской области Игорем Пастуховым.

По просьбе Пастухова прессу не пустили в здание суда. Корреспонденты остались дожидаться результатов на улице.

Минут через 40 из здания начали выходить участники заседания. Настроение адвоката Пастухова Павла Яковлева после оглашения приговора было явно не из лучших. По его словам, суд принял во внимание доказательства, которые в той или иной степени свидетельствовали о виновности Пастухова, а все остальные доводы отверг.

Государственный обвинитель Олег Трушков признал, что процесс шел трудно, несмотря на простую фабулу дела. В ходе слушания было допрошено около 30 человек, 7 из которых - специалисты-эксперты. Для одного эпизода это достаточно редкий случай. Но, по словам Олега Трушкова, оправданный: в целях более объективного рассмотрения дела.

6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима - такой срок просил для Пастухова гособвинитель. И такое наказание назначил для обвиняемого Уинский суд. Прокурор считает приговор справедливым, такого же мнения придерживается потерпевший Денис.

Сам Игорь Пастухов настаивал на своей невиновности до конца, говорил, что это дело политическое. Впрочем, как заявил государственный обвинитель, непринание вины в делах такой категории - достаточно традиционная позиция для подсудимых.

Сразу после оглашения приговора Игорь Пастухов был этапирован в Пермь в СИЗО N 1. Там он пробудет, пока приговор не вступит в законную силу. Когда это произойдет, сказать трудно: адвокаты Пастухова твердо намерены обжаловать решение Уинского суда в областном.