Рецензия на фильм «Игрок» (2014)

Фильм «Игрок» 2014 года – не просто одна из довольно громких обсуждаемых премьер сезона, это картина, которая вызывает массу споров о своем содержании, морали, характерном исполнении ролей и прочих вопросах, связанных с происходящим на экране. Пожалуй, если вспомнить, откуда «растут ноги» у данного фильма, можно сильно удивиться. Первый «Игрок» вышел ровно сорок лет назад, в 1974 году. И такого ажиотажа вокруг себя не создавал. Да, заслуженно получил немыслимое количество наград и похвал за актерскую работу Джеймса Каана, исполнителя главной роли профессора Джима Беннетта. И все. А вот ремейк 2014 года – это уже целый скандал и умопомрачительное количество холиваров!

Чем всех задел новый игрок?

«Игрок» фильм, без сомнения, яркий и запоминающийся и в первую очередь запоминающийся вопиющим непрофессионализмом главного героя, считающего себя гением азарта. Но, то ли сценаристы фильма просто схалтурили, то ли в не слишком умных действиях Джима Беннетта скрыт некий сакральный смысл. Но, так или иначе, создателям фильма было бы не лишним проконсультироваться и профессиональных игроков в покер – например, у членов маститой команды покер рума PokerStars, которые охотно делятся своим опытом и знаниями, а также у завсегдатаев казино… Возможно, тогда Беннетт нарушал бы меньше игорных заповедей и обладал бы хоть какой-либо внятной стратегией.

Когда же полное отсутствие логики в действиях демонстрирует человек, который, судя по сюжету, годами висит в казино, это вызывает недоумение. Любой здравомыслящий человек уже давно бы открыл талмуд с правилами покера, вдумчиво их прочитал и выучил наизусть. Хватило бы желания – освоил бы основы данного спорта... Для фильма сорокалетней выдержки отсутствие подобной мысли в голове у главного героя простительно. Для современного здорового и продвинутого мужчины – нонсенс.

Второе, что тоже было отнесено к числу абсолютных «минусов» фильма (не беспокойтесь, плюсы тоже будут, и немалые), это странный выбор актера на главную роль. Вот уж кто меньше всего склонен к драматическому исполнению, так это Марк Уолберг. Человек, который идеально подойдет для роли в любом боевике или триллере, этакого современного Гамлета сыграть не сможет по определению, у него просто не заточена для этого мимическая система. Но почему-то режиссер считает иначе.

И, наконец, третий абсолютно всеми признаваемый минус «Игрока» - ну очень долгие, тянущиеся жвачкой молчаливые сцены без атмосферы и без должного нервенного сопровождения. Трейлер получился куда более динамичным, а в фильме одна роскошная безумная сцена сопровождается тремя затянутыми молчаливыми проходками. Впрочем, на этом минусы и заканчиваются, начинаются плюсы.

Почему «Игрока» стоит увидеть

Как в старой и всем известной песне, на это пять причин.

Первая – актеры второго плана. Если бы можно было клонировать премию «Оскар» за лучшую роль на фоне главного персонажа, то стоило бы трижды наградить участников гемблинговой драмы. Майкл Уильямс, Джессика Лэнг и Джон Гудман в абсолютно одинаковой степени заслуживают того, чтобы быть отмеченными высшей академической наградой. Хотя, если придется выбирать между тремя, то зрители однозначно проголосуют за Джессику. Ее игра в этом фильме попросту неподражаема! Практически все сцены, которые можно назвать лучшими в этой картине, связаны с ее участием.

Вторая причина, по которой стоит увидеть это кино – удивительная криминальная подоплека, держащая зрителя в полнейшем напряжении до самого финала. Чем кончится, как все «разрулится», где искать выход из ловушки? Сценарий просто великолепен.

Третья причина посмотреть это кино – без ложного пиетета возможность сохранить свое психическое здоровье, если однажды вас постигнет та же неудача, что и главного героя. То есть, если дело вашей жизни пойдет прахом, и вам вдруг станет понятно, что вы разочарованы в себе, в своих собственных достижениях… в такие моменты большинство людей просто срывается. И оказывается в той самой ловушке, в которую загоняет себя и профессор Джим Беннетт. Еще раз осознать, что есть выход, есть возможность пересмотра собственной жизни – бесценно.

Четвертая причина, ради которой стоит купить билет в кино – это без малого два часа удовольствия от просмотра фильма, в котором вообще есть отлично продуманный и нетривиальный смысл.

И, наконец, пятая причина. Проста и важна: а похоливарить на актуальную тему? Не смотревши ведь, не получится!