Денис Галицкий: Не только власти работают на дилемму Братcкая - ДКЖ, но и общественные институции стали препятствовать рассмотрению других вариантов.

В Перми идёт острая дискуссия на тему, куда перенести зоопарк. Как отмечают наблюдатели, муниципалитет лоббирует идею строительства на Братской, губернатор Пермского края В.Басаргин в Черняевском лесу.
По этому поводу в рамках проекта «Повестка дня» высказался известный пермский правозащитник Денис Галицкий:
- Я уверен, что оба предложения неприемлемы, хотя бы потому, что в основе обоих одна концепция, разработанная испанцами. По-моему, очень странно приглашать проектировщиков с самого юга Европы, хотя зоопарк очень зависим от климата. Даже Швеция и Финляндия (их густонаселённые районы) не могут служить нам примером - там значительно теплее. Не многие пермяки понимают, что из-за Гольфстрима Стокгольм по климату похож на Ростов-на-Дону, а уж для европейцев это и вовсе "тёмный лес".
Предполагалось, что проект на Братской будет окупаться за счёт сопутствующих услуг: отель, спорткомплекс, рестораны и пр. Однако реалии заставили уменьшить площадь комплекса в три раза и теперь эта красивая схема наверняка порушена. При переносе к ДКЖ испанского проекта зоопарка даже не предполагалось переносить "сопутствующие услуги", так что в ДКЖ зоопарк пока тоже финансово несостоятельный.
Мне не нравится, что испанский проект сделан как копия существующих европейских зоопарков. Во-первых, это делает Пермский зоопарк ничем не примечательным, не считая того, что только у нас будут жирафы с отмороженными ушами. Во-вторых, уже есть очевидные и быстро захватывающие мир тенденции человеческого отношения к животным, т.е. пока мы будем строить, содержание животных даже в просторных вольерах станет не то что не модным, а даже осуждаемым. А мы тут как тут - выстроили!
На обсуждении "Полезное устройство города: ЗООПАРК" мы представили два подхода "для затравки" дискуссии: зоопарк местных животных, которые распространёны в Скандинавии, и финансовую модель бесплатного городского зоопарка на примере Лиона. Комбинация этих подходов мне кажется наиболее перспективной. Возможно, есть и другие интересные и подходящие концепции, например, сафари-парк.
Меня сильно удивляет, что никого не вдохновляет возможность создания бесплатного для посетителей зоопарка. Мне это кажется крайне интересным для пермяков и очень важным для имиджа города. Да и с просветительской точки зрения это будет прорыв - дети смогут видеть животных не раз в год как сейчас, родители будут в состоянии водить в зоопарк своих чад намного чаще. Я уверен, что посещение раз в год никак не влияет на мировоззрение детей, на их отношение к природе.
К сожалению, вопрос выбора места для зоопарка стал очень политическим: не только власти работают на дилемму Брасткая - ДКЖ, но и общественные институции стали препятствовать рассмотрению других вариантов.